辩题‘奥运金牌是衡量体育大国的标准’

24 5 11 12 28 11 25 16 22 16 54 4 26 16 22 12 50 4 27 28 16 15 59 3 28 32 17 14 63 2 。

1、奥运金牌是衡量体育大国的标准

1，宏观上说奥运会金牌前几名都是体育大国 2，体育金牌的数量体现了国家开展项目的数量，只有足够多的体育项目才会有足够的夺金点。3，反问，如果说金牌数不是标准，问对方什么才是标准。4，模糊概念，体育大国不代表体育强。

2、体育强国的评价标准是什么？

体育强国的标准，要国家民众主体平均水平要高，拔尖的人也要有，在运动会能拿名次。牙买加肯定是差了，它国家内的体育水平很差，只是几个拔尖的人，而且那几个拔尖的人都不是在本国训练的。发达国家，国民总体的体育水平肯定高过。

3、什么样才能称得上体肓强国？

我在这里试制定一套标准：体育意识：各级政府领导和广大人民群众的体育意识很强，把体育强国作为强国的重要组成部分，各级领导人带头开展各项体育活动，而不仅仅是做做样子，或者当作调剂生活的消遣，要认识到体育强能带动。

4、体育大国和体育强国有什么区别？

体育大国，是相对体育小国而言的，它从“大小”等数量的维度来衡量一个国家体育的发展状况的。体育强国的判断标准，不是看奖牌榜上有几面金牌，而是看整体国民的普遍身体素质和体育运动水平。

5、奥运金牌是不是衡量一个国家是体育大国的主要标准？

我们夺金靠国家体制、用的是纳税人的钱，西方体育多是个人参与、用的是自己的钱……理由还有很多，但大致是这样一些。所以，我有理由认为：中国虽是金牌大国，却不是体育强国。奥运金牌不是衡量体育大国的标准！

6、我国，体育大国、金牌大国和体育强国有何异同？

衡量体育强国的目标不是金牌，而是体育带给国民体质健康、日常生活、全民健身的水平的综合提高，在此基础上的竞技体育有高水平、体育市场高度发达与繁荣，总之是体质与机制的和谐，竞技体育与学校体育、大众体育、体育产业等和谐。

7、体育大国和体育强国有什么区别？

体育大国，是相对体育小国而言的，它从“大小”等数量的维度来衡量一个国家体育的发展状况的。从目前体育的发展状况来看，我国还是一个体育大国，而不是真正的体育强国，从体育大国迈向体育强国，是我国体育发展的方向和。

8、中国是体育强国了吗？

1983年，原国家体委《关于进一步开创体育新局面的请示》中，除第一次明确提出了要在本世纪末把我国建设成为“世界体育强国”的目标外，还提出了几个主要指标，即：“（1）全国半数左右的人经常参加体育活动，青年一代的身体。

9、如何建设体育强国1000字

体育强国需要强大的竞技体育实力：竞技体育是衡量一个国家体育事业发展水平的重要指标之一。建设体育强国需要不断提高竞技体育的实力和水平，培养更多的优秀运动员和教练员，提高我国在国际体育比赛中的竞争力。体育强国需要。