乒乓球改规则对直板的影响

为什么乒乓球国家队队员使用直拍的越来越少

国际乒联关于乒乓球器材的一系列改革都对直板选手不利。这些改革有小球改大球、有机胶水改无机胶水、赛璐璐球改为塑料球等等。这些改革都让球速变慢，而直板选手的特点在于速度快，打突然性。举个最简单的例子，马琳、。

而随着比赛规则的改变, 以上两者也进行了相应的调整, 球的直径变成40 mm, 重量变成2.7 g, 球直径增加了, 随之表面积就扩大了, 而且体积质量也变大了, 继而促使球的重量也随之增加。在比赛过程中, 改用大球之后, 运。

国际乒联这些改革措施几乎件件对直板打法来说都是重大打击,球体增加速度降低,实际上削弱了直板打法赖以生存的前三板优势,相持回合增加则要求选手更加注重击球质量,正反手需要更为均衡,这很大程度上伤害了直板打法的正手杀伤力并放大了直板打。

网友分享：适合的。直板和横板，是乒乓球握拍的2种方式，根据每个人的习惯而定。现在横版选手很多，其原因是，横版掌握起来更加简单一些。而直板需要通过拇指和食指的转换控制版型，掌握起来就困难一下，打出好成绩会花费更长的时间。

看过去的改革，乒乓球改大球，发球变为无遮挡，都对直板有巨大影响，说不准以后球台加大，球网增高等项改革，反正乒乓球向着力量越来越大，体力要求越来越高的方向发展，直拍退台发力不如横板，而且反手问题难以解决，直板。

4.乒乓球规则的更改对横拍不利。1983年，国际乒联更改了乒乓球比赛规则，规定一个球拍两面颜色要有明显区别。这样，以往拿横拍的选手可凭两种相同颜色，但是性能、作用不同的胶面而发挥优势的“先天之利”就受到了很大限制。

职业运动员通常从小就学习乒乓球。孩子的手小而弱，很难握拍和控制板形，导致整体学习效果不好。其次，直握杆需要更强的身体柔韧性和反应速度，才能将身体调整到更合适的击球位置。练习直拍的对天赋要求很高，而且要求手腕力量。

真板是否改横拍？如果确实想改，当然要改，因为横拍是主流，直拍已经退位了，这其中有其必然。第一，直拍有天然的弱势，反手力量，直拍远小于横拍。横拍可以打正反手弧圈，反手不但可以与对手相持，有时力量也不弱于正手。

主要原因如下：1。每次规则改变，都会有一些规则的受害者，包括不仅仅是中国球员。刘国梁被坑了，但同时老娃也被坑了。球速的下降削弱了对欧洲快速弧线的统治力。另一个例子是改为无机球拍，韩国单边弧的全部废掉了。2。中。

其次，直板握板子更灵活，与横板相比更容易衍生出很多变化。一般来说，直板打得好的人脑子都很灵活，尤其是传统的直板。不管是直板还是横板，都只是外在的表现形式，希望乒乓球的各种打法都能大放异彩。