乒乓球直拍要淘汰了吗

乒乓球直拍为什么被淘汰了

因为反手劣势。最早小球时代直拍反手靠速度落点，球速够快，推挡又能很容易控制线路，落点刁钻；因为球拥有更强的速度和旋转，那时正手为主的前三板得分率远比现在要高，能打入相持的回合反而比较少，所以那时的直拍反手虽然弱。

我认为直拍打法越来越少，直杠依然面临危机。由于人体结构的原因，掌握直握并不容易。职业运动员通常从小就学习乒乓球。孩子的手小而弱，很难握拍和控制板形，导致整体学习效果不好。其次，直握杆需要更强的身体柔韧性和反应。

作为传统的乒乓球王国，中国把自己的技战术优势发挥到了极致，扼杀了体育赛事中最关键的因素——悬念。乒乓球直拍为什么会被淘汰？在乒乓球界，一直有一个我们不想看到却不得不承认的事实:乒乓球直拍的衰落。这是一个值得所。

因为就目前的发展而言，乒乓球直拍的技术体系达不到目前需要的标准，横版更受关注。

所以，在运用直拍时，要快。直板拇指的第一指节压住球拍的左肩；食指的第二指节紧贴着拍柄右肩．第一指节按住拍面，因而钳形较大。球拍背面中指、无名扬和小指伸开分指托拍。直板打法的其他情况简介。直拍横打是乒乓球运动。

直板走向衰微是很难避免的，现在乒乓球专业运动员打直板的很少。国际乒联的改革大方向是增强相持、增加回合、降低前三板的威胁性，比如改大球，从38MM到40MM，又到40+，球体越来越大，旋转、速度都降低了，直板的前三板优势。

首先，由于人体结构的原因，直板握拍不容易掌握，专业运动员一般都是从小的时候学习乒乓球。小孩的手比较小，力量也不大，很难握住球拍，无法控制好板型，导致整体的学习效果。其次，直板握拍需要更强的身体灵活性，反应速度。

随着乒乓球技术的发展，之前直板的前三板技术变得落后，面对横板选手，发球如果质量不高，极其容易被一板拧死或者被压住反手，从而丧失了比赛的主动性，马琳和张继科打就是这个例子。马琳的前三板炉火纯青，但就是破不了张继科。

不过尽管直板打法使用者越来越少,但直板打法依然有着不可替代的魅力,如在双打比赛中直板选手依然有着横板打法难以匹敌的发动能力。容国团,第一个获得乒乓球单打冠军,用直拍。而外国人多用横拍。容国团之后,乒乓球在中国火了。那时。

球更不转，拧起来变得更容易，但是同时由于球更不转，自己拧出去的球也不转，容易被别人打回来。到现在直板台内球跟横板已经差别不大了，直板在相持方面很难跟横板对抗，没有了手腕和小臂的动作优势当然也就没落了。